Bonjour,

Dans la denière émission de "Infra rouge" j'ai été choqué de voir Cohn Bendit comme invité....

Que vient faire ce personnage (! ) dans une discussion politique suisse !

Quand on connaît les antécédants de ce monsieur qui mange à tous les râteliers !

Bien à vous!

M.Comtesse

Esther Mamarbachi, dont les qualités ne sont plus à démontrer sur le plan journalistique, est encore plus exaspérante que Romaine Jean. Il faut laisser les
INVITES s'exprimer; ne pas systématiquement leur couper la parole; autrement pourquoi les convier à InfraRouge?!
Et l'empathie fait partie de ce métier.
Malgré son sourire éclatant, Esther Mamarbachi en manque; peut-être qu'elle devrait-elle moins courir le marathon et se "poser" pour regarder différemment ses interlocuteurs quels qu'ils soient.

Oh làlà ! Il a osé l’impensable. Dire que l’Emission « Infrarouge » n’était pas bonne ! Et pire, que une de ses présentatrices était encore moins bonne. Et tout d’un coup la TSR se fâche tout « rouge ».

Pourquoi un Conseiller Fédéral ne pourrait exprimer son avis sur une émission de la TSR ou sur une de ses présentatrices ? Si la TSR était tellement irréprochable on pourrait le convenir, mais quand on a aussi peu de recul face à son travail, on s’abstient de polémiquer. Infrarouge est une émission se disant de débat informatif. Or il n’y a pas d’information là où il y a polémique. En tant que « service public » la Télévision Suisse Romande a le devoir d’être la garante de l’équilibre entre les différentes forces politiques surtout quand on fait de l’information. Elle ne respecte rien de cela. S’il restait une once d’âme à la TSR, elle aurait dû dire à M. Blocher « Non, car il faut que l’on respecte une certaine neutralité ». Mais trop contente de polémiquer, de se montrer sur le plan médiatique, faisant preuve d’orgueil, elle sauta sur l’occasion, complétant la première émission par une deuxième pour bien marquer son appétit d’audimat.

Quand M. Couchepin dit que l’émission n’est pas bonne, il ne fait pas le jeu de la politique spectacle. Cette émission participe au climat actuel, remuant la « m… » en faisant de la désinformation générale autour du débat politique.  Quand un Conseiller Fédéral dit qu’une émission de la TSR n’est pas bonne et que son animatrice est nulle, la TSR fait scandale. Quand ses producteurs, présentateurs, trahissent leur objectivité (à savoir si ils en ont encore un peu) en réclamant et en annonçant avec fracas que le dernier sondage (SSR) réclame la sortie de Pascal Couchepin du Conseil Fédéral, cela passe inaperçu.  

Monsieur le Conseiller Fédéral a bien raison de dire tout haut ce que certain pense tout bas. Cette preuve de courage devrait rappeler à tous que les règles démocratiques de ce pays ne sont pas dictées par les médias. Le Conseil Fédéral n’est pas élu par le peuple, c’est sa force ! Pas besoin de se soucier de sa popularité pour être réélu …  pas besoin de fausses promesses non plus.  Si on y pense, c’est un peu comme présentateur TV, on a bien l’audimat, mais après une mauvaise émission on leur demande pas de démission, on les recycle, dans des émissions toujours plus bêtifiantes(Infracourge, George et ses potes, …).

Ayant participé passivement comme spectateur à Infrarouge, je me suis rendu compte de l’extrême pauvreté des deux animateurs, qui ne se valorisent que par la critique et l’extrême violence des questions (Romaine Jean, et surtout l'arrogant Massimo Lorenzi) qui mélangent à merveille subjectivité et ironie. Tous deux se planqueront derrière Saint Audimat, mais ce dernier ne veut absolument pas dire que le concept est bon. Pour rappel, le Loft en son temps avait aussi un bon audimat. Infrarouge à la Télépoubelle et rapidement S.V.P.

Voici le commentaire d'Evelina déposé le 04.09.2007 à 22:58  pour le 3e texte de ce dossier :
 

Je n'ai pas allumé mon poste. La tronche à Blocher, on en a marre. Les thèses à Blocher, on les connaît par coeur et je ne comprend pas que la TSR en remette une couche. Dans quel but s'il vous plaît ? L'écoeurement des uns et la délectation des autres ? De plus, Infrarouge est  un ring où les protagonistes sont inutilement provoqués par Mme Jean et M. Zendali. C'est de la TV-spectacle, pas une émission d'information. Dommage que nous n'ayons pas l'équivalent de "C dans l'air", une émission française remarquable d'intérêt, avec des intervenant choisis, non seulement pour leurs compétences, mais aussi pour leur courtoisie. Un vrai bonheur!
Un bonheur aussi l'article de Claude Torracinta dans "Le Temps" du lundi 27 août.
Il termine par ces mots:" De plus en plus de citoyens doivent dire haut et fort que les propos des responsables de l'UDC ne sont plus acceptables, que la démocratie exige le respect de l'autre et de ses opinions, qu'une rupture est préférable à cette crise larvée qui mine les institutions et que Blocher ne peut être leur président.