Roman Polanski [Film Servis Festival Karlovy Vary]

 Il ne faut pas faire semblant de rester neutre : la décision de Mme Widmer-Schlumpff me semble parfaitement cohérente et juste, qui ne porte que sur le plan juridique. La Suisse se tire d’un mauvais pas. On a beaucoup répété que Polanski aurait bénéficié d’indulgence à cause de sa notoriété, de son talent ou son génie. Et si c’était le contraire qui s’est produit : que la notoriété ait conduit à cet acharnement de juges américains pour continuer de le poursuivre sans tenir compte, entre autres, du désir de silence une fois encore répété de sa victime qui n’a plus treize ans?

Bien entendu, cette décision a fait grand bruit. Le « 19h30 » du 12 juin 2010 y a exceptionnellement consacré une dizaine de minutes, en abordant le problème sous plusieurs angles, avec un commentaire « maison » d’Alain Rebetez et quelques considérations d’habitants de Gstaad sans grand intérêt. D’autres interventions sont venues de France. On entendit donc une phrase dite par Serge Toubiana, directeur de la Cinémathèque Française et une autre de Thierry Frémeaux, délégué général du Festival de Cannes.

Il convient de rappeler que nous n’avons en Suisse qu’une très petite cinémathèque dirigée par un homme de l’ombre, que nos festivals de seconde zone sont dirigés par des presque inconnus, que la section du cinéma de l’Office fédéral de la Culture ne sait pas faire parler d’elle. C’est pourquoi on s’en va chercher en France des représentants de cette sensibilité romande si essentielle pour l’information quotidienne de la TSR. On aurait aussi pu aller à Zürich, à la direction du Festival de cinéma par exemple !

Tous les romands sont en vacances. Sauf un ancien directeur de la cinémathèque, Freddy Buache, avec lequel j’ai eu une longue conversation téléphonique ce lundi, avant de savoir que Polanski avec quitté son chalet régulièrement acquis.Il aurait su formuler aussi une ou deux phrases sur le cinéaste. Mais qui sait, il a peut-être refusé de le faire. 

Fyly