RTSR
Document sans titre
 
Qui sommes-nous ? | Les SRT cantonales | Conseil du Public | Rubriques Interactives | Contact | Liens
Mardi 07 septembre 2010
Document sans titre
Envoyer à un amis Imprimer Ajouter aux favoris
 
 
Accueil Rubriques interactives Pleins feux
 
 



septembre 2010
 Le Monde est Petit


août 2010
 Jeu de la mort : un après...
 Telle est la télé l’été (...


juillet 2010
 Nouveau Directeur général
 La RTS en immersion total...


juin 2010
 La RTS au Salon du livre
 Un Pardonnez-moi spécial ...
 Questions à Manuella Maur...


mai 2010
 TSR2, chaîne sportive ?
 Nouvo

Archives


 
 
 
[ Pleins feux ]
 
 
     
  [ Jeu de la mort : un après peut-être ? ]  
 

« Jeu de la mort » : il y aura peut-être un « après » !

< 31 août 2010 >

> Sur le même sujet <

Pleins Feux : Après “Le jeu de la mort” : mais y a-t-il un “après” ?  (17.08.2010)

Médiascope : « Le jeu exige que vous continuiez ! » (16.04.2010)

Pleins Feux : Le jeu de la mort: et après ?  (27.03.2010)

Pleins Feux : Le jeu de la mort (20.03.2010)

Lien externe (ecrans.fr) : Téléctrochoc (25.04.2009)

Lien externe (ecrans.fr) : Aux frontières du télé-réel (25.04.2009)

Lien externe (ecrans.fr) : Stanley Milgram, le test de la banalité du mal (25.04.2009)

******

« Jeu de la mort » : il y aura peut-être un « après » !

Le « Conseil du Public » de la RTSR vient de publier un communiqué qui permet d’espérer que « L’après » du « Jeu de la mort » se concrétise. C’est actuellement sous la forme d’un vœu. C’est un début qui mérite un suivi.

COMMUNIQUE DU CONSEIL DU PUBLIC

Lausanne, le 30 août 2010 - Dans sa séance du 23 août dernier à Lausanne, le Conseil du public de la RTSR (CP) a analysé l'émission "Le jeu de la mort", documentaire-fiction diffusé en mars dernier par la TSR; à la lumière de cette expérience, le CP a tenté de mesurer l'impact de l'audiovisuel et a posé la question de sa propre responsabilité dans sa mission d'analyse des émissions.

Des médias responsables

La TSR n'est pas le lieu des émissions trash de la télé-réalité, mais pour lutter contre les dérives, il faut montrer une dérive : c'est à ce but que s'est attaché le documentaire réalisé par Christophe Nick, présent à la séance. Le documentaire met en scène une expérience de jeu télévisuel fictif où 80% des participants vont aller au bout de l'inhumain : électrocuter par jeu un candidat, heureusement fictif. Par le sérieux de sa construction, l'encadrement scientifique, l'accompagnement des participants, le documentaire est jugé excellent par l'ensemble du CP.

Le CP salue l'initiative de la TSR d'avoir programmé ce documentaire en prime time, car il constitue un bon exemple des tentations de la télévision de surfer sur le besoin de spectacle de plus en plus voyeuriste. Le CP aurait cependant souhaité que la TSR prolonge cette diffusion par un large plateau consacré au débat.

Le CP se préoccupe de l'évolution des médias, notamment de ses responsabilités. La télévision peut être considérée comme une autorité, mais certainement pas comme une autorité légitime. Les professionnels de la télévision se posent-ils assez de questions sur l'impact des émissions, sur le conditionnement de "passer à la télé" ?

La télé nous formate

Le CP trouve à ce documentaire un aspect pédagogique évident et suggère qu'il soit diffusé dans les écoles, avec un encadrement, car ce sont précisément les jeunes qui sont les plus exposés à ce type de programme. La télévision ne devrait pas être cette nouvelle autorité qui crée une emprise sur le comportement des publics, le plus souvent à leur insu. Il y a aujourd'hui des programmes qui font de plus en plus appel aux pulsions, ces nouveaux besoins alimentant spécialement le domaine des jeux télévisés, où l'humiliation et le sadisme sont parfois la règle.

Le CP demande une émission TV de critique et décryptage des médias

A cette occasion, le CP souhaite à nouveau plaider pour la création d'une émission TV de critique et de décryptage des médias à la RTS. Actuellement seule la RSR, avec son émission quotidienne Médialogues sur la Première remplit en partie cette mission.

Le CP rappelle qu'en octobre 2009 le Conseil d'administration de SRG SSR a estimé que les émissions critiques des médias font partie de la mission de programme et a demandé au Directeur général de mettre en application cette stratégie de programmation, d'autant plus que cette question importante est de plus en plus délaissée par les autres médias. De telles émissions pourraient ponctuellement donner la parole à des représentants du Conseil du public, qui ont justement comme tâche d'analyser de façon critique et constructive les émissions diffusées. Le CP souhaite donc qu'il soit donné suite à cette volonté du Conseil d’administration dans l'offre des programmes TV de la RTS.

Communiqué du Conseil du Public

Communiqué de Presse du Conseil du Public disponible ici

Le CP, lit-on ci-dessus, « trouve à ce documentaire un aspect pédagogique évident et suggère qu’il soit diffusé dans les écoles, avec un encadrement… » Une première réponse existe :

Voici un texte associé sur le BLOG RETINES aux préoccupations relatives au «  Jeu de la mort » :

Christian Geroges : Permettez-moi de signaler deux autres réponses possibles dans le registre de l’éducation aux médias : La Conférence intercantonale de l’instruction publique de la Suisse romande et du Tessin (CIIP) propose aux enseignants un prolongement au reportage sur “Le Jeu de la mort”, en analysant les mécanismes à l’oeuvre dans de telles émissions. La fiche pédagogique se trouve sur : http://www.e-media.ch/dyn/bin/1172-9356-1-fiche_jeu_de_la_mort.pdf  Par ailleurs, la TSR diffusera le 26 septembre 2010 une émission qui complète et élargit le cadre de la réflexion : “Le Temps de cerveau disponible” (également signé Christophe Nick) fait lui aussi l’objet d’un dossier pédagogique : http://www.e-media.ch/dyn/bin/1016-9626-1-temps_cerveau_disponible.pdf

Après ? C’est une promesse et un début qui permet d’espérer que le poisson ne sera pas noyé.

Freddy Landry

 

En haut

 

 

 
1 2 3 4 >>> 
 
     
  Commentaire :  
  [ florian ] - 30.03.2010 19:20  
 

Personnellement, je pense qu'il n'y avait pas d'enjeu financier pour les candidats. Les 40 Euros reflètent une pratique courante pour ce genre de tests et il était important de respecter le protocole original de Milgram.

Maintenant, il me semble calir qu'un public scandant "le million" a eu une influence sur les faux candidats, en faisant monter encore plus la pression et en appuyant chez eu l'impression que le jeu allait vraiment se faire et que de potentielles sommes d'argent étaient en jeu. Mais n'étant pas psychologue, il s'agit que d'une hypothèse.

Concernant le résultat observé entre public dans la confidence/pas dans la confidence, les conclusions sont effectivement intéressantes. Je pense qu'elles pourraient aller dans le sens de l'hypothèse de Christophe Nick. Mais je reste néanmoins convaincu que le rôle du public a mal été employé et analysé en tant qu'élément de l'expérience (du moins dans le reportage). Espérons que l'éventuel nouveau montage puisse nous endire un peu plus sur cette question...

 
     
  [ fyly ] - 28.03.2010 22:56  
 
Voici la suite annoncée par l'intervention ci-dessous, après avoir vu un curieux , passionnant et inégal film roumain, "Contes de l'âge d'or", une nouvelle preuve de la vitalité compliquée du cinéma israèlien, "Ajami" de Copti et Shani, repensé à un remarquable document suisse de Pierre-François Sauter, "Face au juge" ( Temps présent, jeudi 1 avril à 20:10) qui mérite attention.

Dans le supplément "Télévisions" du Monde ( Dimanche 28/ Lundi 29 mars 2010), en page 8, Sylvie Kerviel interroge Christophe Nick, l'auteur principal du "Jeu de la mort".

A la question :
Les candidats jouaient-ils pour gagner, ou faire gagner au joueur isolé dans la "salle de torture", une somme d'argent ?,
il répond :
Tous ceux qui ont participé au Jeu de la mort l'ont fait sans perspective de gain. On leur avait dit que, si ce numéro pilote donnait lieu à une émission diffusée sur France 2, il y aurait 1 milllion d'euros à se partager, 900000 pour le joueur répondant aux questions, 100000 pour le questionneur.

Voilà qui s'inscrit parfaitement bien à côté des hypoithèses formlées par Cloclo 54. Mais les candidats savaient-ils qu'il n'y aurait jamais de jeu issu de l'expérience ?

Autre question :
Le public était-il dans la confidence ?
conduit à la réponse :
Plusieurs groupes de gens, composés de différents publics, se sont succédé sur le plateau pendant le tournage. Chaque groupe a participé à quatre enregistrements. Le public n'a su qu'il avait affaire à une expéirnece - et non un vrai jeu -qu'après le premier enregistrement.
Le fait d'être ou non dans la confidence n'a pas modifié son comportement, ont observé des membres de notre équipe qui ont filmé dans les tribunes pendant les enregistrements.

Donc que le public sache au non qu'il s'agissait d'une expérience n'aurait rien changé à comportement moutonnier. Voilà qui est à inscrire à la gloire des chauffeurs de salle efficaces face à un public qui, informé, joue le jeu sans hésiter. Une piste à suivre qui ne l'a pas été.

Face à un certains nombre de réserve, Christophe Nick finit par se demander si sa version télévisée ne mérite pas d'être revue : Je réfléchis actuellement à l'hypothèse de modifier le montage du documentaire pour la rediffusion de celui-ci, prochainement sur France 5.

Tiens, tiens : Christophe Nick connaît-il l'importance du doute ?
 
     
  [ fyly ] - 28.03.2010 14:33  
 
"Le jeu de la mort" n\'a pas été un grand succès audimatique, ni sur France 2, ni sur TSR1. 34\'000 personnes pour suivre le débat sur "Infrarouge", à peine 8 % de PdM.
Les compliments adressés à Christophe Nick et ses conllaborateurs pour leur travail d\'imagination, de scénarisation et de réflexion ont été assez nombreux dans un premier temps, alors qu\'ils prenaient en compte consternés l'attitude d'obéissance de candidats manipulés. Et se sont ensuite mises à apparaître des réserves plus ou moins intenses.

Et c'est ainsi que l'on peut trouver une amorce de réponse aussi bien à "Florian" qu'à "Cloclo54". La voici ( à suivre )
 
     
  [ florian ] - 27.03.2010 11:21  
 

Même si j\'avais déjà entendu parler des expériences de Milgram, il faut bien avouer que ce reportage est saisissant. Je pense d\'ailleurs que son plus grand mérite est de faire connaitre au plus grand nombre les résultats troublants de cette célèbre expérience sociologique.

Car sur la critique de la télévision, il est vrai qu\'il y a certaines faiblesses dans ce reportage. Comme le souligne à juste titre M. Landry, le rôle du public, et surtout son prétendu impact n\'est pas clairement expliqué dans le texte. Dommage, car il s\'agit justement d\'un élément clé censé démontrer en quoi la télévision serait devenu une "autorité" quasiment totalitaire!

En résumé, si ce reportage montre que l\'obéissance peut s\'exercer dans le cadre de la télévision, il ne montre pas (scientifiquement du moins) que cette dernière soit seule responsable de l\'obéissance des "candidats"!

 
     
  [ Cloclo54 ] - 26.03.2010 09:39  
 

Commentaire salutaire pour une émission terriblement choc. L'idée d'être un tortionnaire en puissance (plus de 80% des questionneurs vont jusqu'à la limite supérieure) me fait froid dans le dos. Et si j'avais été à la place du questionneur, qu'aurais-je fait? me trouble profondément.

J'ai aussi été frustré par l'absence de décodage des réactions du public. J'aurais bien voulu que le reportage en parle et l'analyse. N'y a-t-il pas eu aucune personne sortant de la salle. On a jeuste vu une personne se tenant la tête.

Concernant la bizzarerie que vous évoquez (les cobayes reçoivent 40 euros et le public scande "la fortune"), j'émets deux hypothèses.

1. Comme il s'agit d'un test de jeu, on a certainement dit aux questionneurs que le public était non averti et qu'il scanderait "le million" ou "la fortune" (mais ce n'est pas précisé dans le reportage).

2. Le public aurait pu être averti, mais on arrive à le mettre en condition en lui montrant ce qu'il doit dire avec des pancartes. Mais là, c'est encore pire.

A part cela, je suis d'accord avec votre analyse du départ. La réflexion était un peu courte. J'espère qu'il y aura une analyse plus fouillée de ce documentaire.

 
     
 


 
     





... Mots Clés ...
documentaire   débat   france2   jeu   mort   réalité   tsr   télévision  

 
 
   
  bottom